Смерть на балконе компенсируют деньгами?

28 июня 2011 года обрушившиеся балконные ограждения в доме на ул. Горького, 46 унесли жизни трех человек - матери и двоих ее взрослых сыновей. Было возбуждено уголовное дело. Однако в октябре следователь СО по Ленинскому району г. Кирова А.В. Лапин вынес постановление о прекращении уголовного дела - за отсутствием... события преступления.

Сами виноваты?

В своем постановлении следователь (как, в общем, и кировские коммунальщики) ссылается на Жилищный кодекс РФ, Постановление Правительства РФ № 492 и договоры на обслуживание дома. «Согласно проведенной Государственной жилищной инспекцией проверке, ограждения балконов, обслуживающие только одно жилое помещение, не могут быть включены в состав общего имущества многоквартирного дома. Обязанность по выявлению ослаблений и повреждений балконов и балконных ограждений лежит в том числе и на собственниках», - написал следователь, неоднократно упоминая, что балконные ограждения - это частная собственность, отвечают за которую собственники квартиры. «...Виновность каких-либо лиц в наступлении смерти... отсутствует, - заключил Лапин. - Причиной происшествия явился несчастный случай (казус), в связи с чем событие преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 3 УК РФ отсутствует».

Представитель потерпевших правозащитник Борис Дюпин с таким выводом следователя не согласился. По его мнению, ссылка на Постановление Правительства № 492 беспочвенна, а в действующем сегодня Постановлении Госстроя РФ № 170 говорится, что обслуживающие организации обязаны систематически проверять правильность использования балконов и лоджий. И в случае аварийного состояния закрывать их и даже опломбировать выходы.

Новый поворот

Борис Дюпин обжаловал постановление следователей. Однако суда так и не состоялось. «Вначале рассмотрение продлевают до 14 ноября 2011 года, потом до 14 января 2012 года, а затем и до 14 февраля, рассказывает Борис Михайлович. - Видимо, они решили выждать решения суда по гражданскому иску».

Гражданский иск, о котором упоминает Дюпин,- это обращение в суд Аллы Зверевой, дочери одного из погибших. 22 ноября 2011 года девушка подписала (заранее подготовленное следователями) заявление - о взыскании с УК Ленинского района г. Кирова компенсации за причиненный моральный вред в сумме 200 тыс. рублей. Однако поначалу ее заявление не приняли «ввиду неоконченного расследования». После кассационным определением отказ в принятии заявления был отменен.

«Я буду добиваться, чтобы исковые требования о восстановлении балкона и взыскании морального вреда (его надо увеличить до 1 млн рублей) были удовлетворены в полной мере. Доходы разного рода управляющих компаний, паразитирующих за счет жильцов, но не исполняющих свои обязанности, достигают астрономических сумм! Но ведь в данном случае речь идет не о протечке или отсутствии воды, а о гибели троих людей!» - заявляет Дюпин.