Следствие по делу Игнатяна не будет брать в расчет доказательства невиновности водителя «одиннадцатой»
Как сообщил «Репортеру» независимый московский автоэксперт Юрий Антипов, 20 мая по электронной почте он получил письмо от замначальника УМВД по Кировской области Виктора Чиркова. В письме независимого эксперту ДТП у «Октября» сообщается, что собранные им доказательства не являются таковыми, потому что процессуально не оформлены, мол, собраны так, что противоречат УПК.
«Имеющиеся у вас материалы не могут быть признаны доказательствами по уголовному делу в связи с тем, что собраны без соблюдения норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - значит в письме от Чиркова. - Кроме этого, Вы не являетесь участником уголовного судопроизводства по данному делу, т.к. не представляете, в порядке, установленном законодательством, интересы участников дорожно-транспортного происшествия, либо их родственников. На этом основании, собранные Вами материалы не могут быть приобщены к материалам уголовного дела».
«Еще на первом этапе следствие не захотело приходить к общему единому понимаю той картины ДТП, которая произошла. Я внутренне ожидал, что будет какое-то сотрудничество, но уже не надеялся. Поэтому приход той бумажки для меня крайне удивительно, потому что я в последнее время следствию никаких писем не направлял. Последнее послание было генералу Солодовникову, в котором я просил прислушаться к моим доказательствам перед передачей дела в суд», - недоумевает автоэксперт, при этом отмечая, что собрал все доказательства невиновности водителя «одиннадцатой».
Независимый автоксперт считает, что ни о каком независимомом расследовании в рамках Кировской области говорить нельзя, ведь следствие сразу же официально отказалось от сотрудничества, а теперь в силу этого же теперь и ссылается на УПК.
«Такая позиция кировского следствия ничего, кроме конфронтации, в российском обществе не вызывает. Эта позиция таких "руководителей" на местах откровенно убивает всё доверие к существующей власти. Поэтому по своей эффективности расшатывать устои государства не только сопоставима с так называемой орущей митинговой опозицией, но даже превосходит её, потому как эти люди, сидя во власти, очерняют её своими действиями ещё сильнее», - считает эксперт.
При этом, как сетует Антипов, в письме не было ни регистрационного номера, ни подписи. «Это уже говорит о том, что люди, которые оставляют такие бумажки, даже в плане канцелярском не профессионалы», - считает Антипов.
«Из этой бумажки получается, что кировское следствие идет совершенно другим путем, отличным от шагов, которыми идет нормальное цивилизованное следствие в других регионах, когда в материалы уголовного дела приобщают мое независимое экспертное заключение. В Кирове следствие живет своей какой-то жизнью, обособлено от жизни вообще МВД России», - посетовал Юрий Николаевич, особо подчеркнув, что во всей стране со стороны МВД уже пересмотрено отношение к сбору информации для определения истинных виновников в различного рода преступлениях, прибегая к помощи специалистов.
«Киров же, как видим, стоит особняком. Благодаря именно таким бумажкам, подписанными людьми, деяние которых по иному, как преступными, разрушающими Россию, и не назовёшь», - подчеркнул Юрий Антипов.
