Депутаты озадачились неукротимым ростом тарифов на тепло

Напомним, депутаты Гордумы не так давно одобрили повышение тарифа на тепловую энергию на 7,6%. Следует учесть, что, «оставаясь в берегах» допустимой нормы 6,8%, «Т-плюс» обошелся бы и без депутатского голосования. Однако, превысив «лимит», частной теплоснабжающей компании потребовалось одобрение думского большинства, которое состоялось, возможно из сострадания к «Т-плюс», публично заявившему о нежелании уже третий раз в этом году «нагружать карманы кировчан». 

Напомним, что в нынешнем феврале изменение тарифа, не в пользу потребителя, произошло в связи с ростом НДС. Июльское же стояло в официальном «графике РФ - правительственного Постановления». А с 1 ноября, в связи с «принятием концессии», «Т-плюс» планировало еще одно увеличение тарифа, которое добавило бы к стоимости гигакалории еще 1,5%. 

Однако, как сообщил руководитель Т-плюс Сергей Береснев, его компания из «сострадания к горожанам» в состоянии отказаться от «ноябрьских тарифных перемен», но при условии, что июльское «чрезмерное повышение» будет одобрено народными избранниками. 

И, проголосовав «за», депутаты не поинтересовались причинами такой «невозможной доброты», так как потери Т-плюс, до момента июльского введения повышенного тарифа, якобы составят не менее 100 млн рублей. А также никто не заинтересовался, на каком основании поставщики ресурса заговорили о третьем в году повышении, если Минфин в 2019 году допустил индексацию тарифов ЖКХ всего лишь в два этапа - 1 января и 1 июля. 

«Конечно, - говорит депутат Альберт Бикалюк, - я задумался: а где же тут подвох? Ведь не могут быть пчелы против меда. Кто добровольно откажется от миллионов? Но на момент голосования у меня не было знаний о законной допустимости третьего за год повышения». 

Копайте хоть 20 раз, но за свой счет

Тогда Альберт Александрович решил узнать о причинах значительного роста кировских тарифов (например, в Москве январский и июльский тарифы подняли на 1,7 и на 2,45%), ведь, как сообщил Сергей Береснев, в прошлом году, переложив 5 километров сетей, компания потратила 60 млн рублей. В этом году за 12 километров было заплачено уже 300. 

Отвечая на вопрос Бикалюка, Береснев пояснил, что цифры это «обобщенные», куда внесена и стоимость реконструкции тепловых пунктов. И при перерасчете, расклад выходит иной: затраты на ремонт сетей в 2018 году составили 40 млн рублей, а в нынешнем 60. И поясняя, почему за год цены увеличились на 43%, глава «Т-плюс» сослался на «разный диаметр труб», услышав весьма ехидную депутатскую реплику: «Значит, в прошлом году клали только маленькие трубы, а в этом только большие?» 

Обратившись к главе города Елене Ковалевой, Бикалюк заявил об имеющейся, по его мнению, абсолютной бесконтрольности ремонтных работ, проводимых «Т-плюс». Это, в конечном итоге, приводит к непонятному и значительному росту тарифов. Например, на участке улиц Володарского и Горбачева «одну дыру копали 4 раза». А все затраты на ремонт «повесили на горожан»: 

«Кто знает, может там по ошибке мастера или рабочих что-то не заварили, не доделали. Но четыре раза снимали, а потом клали асфальт, вынимали и вывозили грунт, а потом в обратном порядке. Еще четырежды латали разрыв и платили зарплату за счет потребителей. Ведь «Т-плюс» сам составляет сметы, сам контролирует ход работ и сам их принимает. Затем обращается в РСТ, предъявляя «затраты», хотя может быть они одну яму 20 раз копали, а там, сообразно тратам, насчитывают тариф». 

Так что Альберт Александрович внес предложение о «выработке метода контроля»: «Один раз раскопали, сделали, а потом копайте еще хоть 5 раз, но за свой счет». Предложение Бикалюка было «протокольно принято», администрация пообещала «разработать методику» к 1 ноября, но к сроку ничего сделано не было. 

«Я хочу знать наверняка, насколько реальны затраты «Т-плюс», так как на сегодняшний день коммунальная нагрузка на население просто зашкаливает. Мне говорят, что собираемость у коммунальщиков 97%... Не верю, люди не в состоянии платить за услуги больше, чем за еду». 

Кстати, депутат обращался к руководству «Т-плюс» с вопросом, почему население должно платить за ремонт сетей и имущества, находящегося в собственности компании или им арендованного. На что получил «невнятный ответ»: мы, дескать, поставляем ресурс, а сети все изношены. И разговора дальнейшего не получилось, хотя парировать есть чем: вы эти сети себе сами брали, ведь никто не неволил. Так и ремонтируйте их за свой счет!