«Астрономическая цифра»: убытки повесят на чиновников?

Демарш депутатов Гордумы шестого созыва, не утвердивших на последнем пленарном заседании Евгения Пленкова в должности заместителя главы горадминистрации, информационно поданный кировчанам как «назначение нецелесообразное в связи с прогнозируемой отставкой «осиповского правящего кабинета», было, скорее, корректным, чем объективным.

Так как депутатское противостояние Дмитрию Осипову, вылившееся в неприятие и отторжение лично им рекомендованных на ключевые должности сотрудников, было более чем критичным и даже демонстративным. Впрочем, активно «сыграл на депутатскую руку» и сам Пленков, который, номинально пробыв в должности врио сити-менеджера - с функцией курирования «Управления дорожной и парковой инфраструктуры» - около года (в прошлом октябре депутаты также не утвердили его кандидатуру), бодро отчитался лишь о численности и деятельности народных дружин, не без помощи которых было предотвращено якобы более тысячи преступлений. Об остальной деятельности претендента на должность зам главы горадминистрации депутаты отзывались в большей степени с сарказмом, чем с пониманием «проделанной работы».

Например, один из представителей оппозиции обратился к Пленкову с вопросом о его личном отношении к незаконному увольнению «по статье» главы Департамента мупсобственности Вадима Токарева и причитающейсяпо решению суда «компенсации вынужденного прогула» и причиненного морального ущерба. На что Евгений Геннадьевич отреагировал заявлением о непричастности к «делу Токарева», после чего был немедленно «уличен» документом за его подписью.

Как вскоре выяснилось, депутатский вопрос о Вадиме Токареве был скорее «разминкой» перед более серьезной темой, где оппозиция планировала сообщить о намерении обратиться в суд с иском о взыскании с чиновников причиненного ими ущерба бюджету. Так, из городской казны Токареву будет выплачено более 100 тыс. рублей, которые, по мнению оппозиции, чиновники: Дмитрий Осипов и его замы Евгений Пленков и Анна Вершинина, якобы должны компенсировать из своего кармана.

Но дальнейшее выступление депутата было прервано окриком отставного офицера: «Вы мне угрожаете». Так что узнать о дальнейших планах оппозиции в публичном пространстве не удалось. Однако Newsler, обратившись к своим источникам, восстановил смысл так и не прозвучавшего целиком заявления.

Как выяснилось, кроме возмещения бюджетных убытков по факту вынужденного прогула, депутаты намеревались обратиться в суд с требованием о взыскании с Дмитрия Осипова иных издержек. Так, представители строительных компаний, обратившиеся к Фемиде с заявлением о незаконности внесенных Осиповым изменений в Правила землепользования и программу Комплексного развития территорий, что остановило работу всех кировских строительных фирм более чем на год, сегодня намерены, после вступления решения в законную силу, потребовать от горадминистрации возмещения расходов на оплату гонорара их представителя в суде.

Что, как сказал юрист Ян Чеботарев, составляет сумму с шестью нолями. Правда, по версии Яна Евгеньевича, суды редко соглашаются со всей «исковой суммой», заявленной в требовании, но от того, даже если брать из расчета половины, количество нолей в числе не изменится.

«Лишь после этого депутаты имеют права обратиться в суд с требованием о персональном взыскании с чиновников причиненного бюджету ущерба, и я не вижу, почему это дело не может быть перспективным. Тем более, что суды признали незаконными именно внесенные Осиповым изменения», - ответил на вопрос Newsler.ru Ян Чеботарев. Также сообщивший, что не видит никаких препятствий в желании строительных компаний взыскать с города ущерб, связанный с вынужденным годовым простоем в работе. Ведь, начиная с прошлого лета, глава горадминистрации якобы не подписал несколько десятков «разрешений на строительство».

Что, по мнению Яна Евгеньевича, может быть «цифрой астрономической», так как из-за «необоснованной» невыдаче разрешений в нее войдет упущенная выгода в строительный сезон 2021-2022 годов, значительный рост цен на строительные материалы, оплата аренды земельных участков и оплата простоя рабочим.