Кто топит регион: власти разберутся с «Коммунэнерго» и «Облкоммунсервисом»

Сегодня замминистра энергетики и ЖКХ Алексей Журавлев представил доклад об отопительном сезоне. В целом он получился достаточно позитивный: сезон начался вовремя, проходит в штатном режиме, серьезных проблем нет, а мелкие оперативно решаются, топлива закуплено больше, чем нужно, и так далее.

Депутатам это не очень понравилось. Так, Владимир Понарьев спросил чиновника, точно ли тот рассказал о Кировской области, поскольку если бы говорил именно о нашем регионе, то обязательно сказал бы про то, как пережил зиму Котельнич, где температура теплоносителя на вводе была 36 градусов, как пришлось решать с зампредом правительства Жердевым многие проблемы в ручном режиме, как завозили топливо в Затон, как оно практически закончилось в Искре, как деньги на топливо выделяли три или четыре раза за год. Депутат назвал доклад «филькиной грамотой» и предложил извиниться перед населением хотя бы Котельнича: «У них стоимость тепла сопоставима с крылом от самолета. Пусть министр ЖКХ принесет извинения вместе с главой. Покаялись бы. И надо сделать перерасчет, причем не минус три рубля, а нормальный».

Докладчик ответил, что обо всех этих проблемах ему известно и никто не говорит, что ситуация в регионе хорошая, просто конкретно этот отопительный сезон прошли хорошо. Он также сообщил еще об одной проблеме, которая вызывает тревогу властей — неустойчивое финансовое положение «Коммунэнерго», которое отвечает за отопление в Котельниче, Советском и Яранском районах. Так как у предприятия не было собственных средств на закупку топлива, ему выделили из областного фонда 25 тыс. тонн угля стоимостью 165 млн рублей и 593 тонны мазута стоимостью 15,8 млн рублей. По договору оно должно вернуть долг либо в денежной форме, либо в натуральной, но в ближайшее время (а может быть, и вообще) сделать это едва ли получится.

Депутат Дмитрий Русских отметил, что если «Коммунэнерго» вдруг станет банкротом, взять с них тем более будет нечего. Он предложил, чтобы огромные долги предприятия оплатило «Кировэнерго», с которым «Коммунэнерго» уже давно судится.

В конечном итоге комитет решил, что нужно создать рабочую группу и в ближайшие месяц-два придумать план, как поступить с «Коммунэнерго» в дальнейшем и какие меры принять, чтобы топлива всем хватило и не пришлось по сто раз выделять дополнительные средства.

Далее собравшиеся обсудили ситуацию с предприятием «Облкоммунсервис», о которой рассказал аудитор Контрольно-счетной палаты. Его доклад был еще более «грустным», как отметили депутаты. В двух словах: предприятие убыточно с 2014 года, с каждым годом убыток все больше (доходит до полусотни миллионов), кредиторская задолженность достигла порядка 300 млн рублей (дебиторская — немногим меньше), больше половины задолженности просрочено, износ имущества также очень большой, вплоть до 69%. Все это влечет риски по отопительному сезону.

Сейчас чиновники также готовят план по выходу предприятия из кризиса и обсуждают возможные меры поддержки. Правда, многие депутаты считают, что областной бюджет в принципе не способен вытянуть предприятие с такими долгами, которое убыточно около десяти лет. Представитель правительства ответил, что с проблемами они знакомы, но это предприятие важно для региона, и вытаскивать его придется.

Депутат Альберт Бикалюк обвинил министерство ЖКХ в бездействии. По его мнению, чиновники давно могли бы решить проблемы обоих предприятий и вообще навести порядок в этой сфере, однако ничего не сделали. Отметим, что Алексей Журавлев, который слышал эту критику, не досидел до конца заседания и ушел. «Обиделся, наверное, на меня», — высказал мнение Бикалюк.