Суд отказал в удовлетворении иска Игнатяна к журналу «Деловая Вятка»

Напомним, причиной для суда стала публикация «Совесть, закатанная в асфальт», в которой журналист издания рассказала, что новая дорога Мирный - Оричи, на которую Министерством промышленности и торговли было выделено 300 млн рублей, «крошится на глазах». Автор Надежда Курнакова, по мнению истца, обвинила Меружана Вараздатовича в незаконной разработке недр, несанкционированной добыче полезных ископаемых, а также ненадлежащем качестве выполняемых работ. Право на ответ Игнатяну руководство редакции журнала предоставить отказалось из-за обвинений в клевете и лживости материала. После чего он решил через суд добиться опровержения публикации и взыскать с издания 500 тыс. рублей.

Как пояснил представитель Курнаковой Ян Чеботарев, указанная статья была предоставлена для экспертизы специалисту-лингвисту, которая сделала вывод о том, что в публикации содержатся лишь оценочные суждения журналиста, которые не умоляют деловой реппутации ООО «Барс». «Был представлен ряд доказательств - цитаты респондентов журналиста, например, о качестве выполненных работ по строительству дороги, - отмечает Ян Евгеньевич. - Никакого криминала в этом нет, люди у нас пока еще свободны высказывать свое мнение и предположения».

В результате суд отказал ООО «Барс» в удовлетворении исковых требований. По словам Чеботарева, как только решение вступит в законную силу, в отношении компании Меружана Игнатяна будут поданы два судебных иска -  от издания «Деловая Вятка» и Надежды Курнаковой - о возмещении судебных расходов. Также юрист не исключил и того, что исковые требования будут иметь место и к представителю ООО «Барс» Борису Дюпину, писавшему все это время в своем издании про журналистку нелицеприятные вещи.