Раскол в КПРФ: коммунисты усомнились в легитимности глав фракций
«Какие нужны подтверждения, - сказал Алексей Овечкин, член фракции КПРФ в Гордуме, - если перед вами лежит протокол организационного собрания от 26 сентября 2017 года, где я обозначен как секретарь и докладчик, проголосовавший вместе с Мариной Созонтовой «за избрание Вотинцева, но отчего-то не поставивший свою подпись на документе».
Кстати, под документом стоят всего две подписи: это сам «избранный Вотинцев» и секретарь кировского обкома Созонтова.
Как пояснил Овечкин, он слышал разговоры, что Вотинцева двигают на лидерство фракции, но о назначении узнал на заседании Гордумы: «У меня не было амбиций, не было желания возглавить в Гордуме депутатов, поэтому претензий не возникло. Но отчего я должен скрывать, что на собрании не присутствовал и за избрание Вотинцева не голосовал».
Cлучился рецидив?
Кстати, как выяснилось, возможная фальсификация Протокола организационного собрания - это не первый и не единственный случай в истории реготделения КПРФ. Так, весной 2007 года в суд было направлено уголовно дело бывшего главы Советского района Сергея Мамаева (возглавлял район в 2001-2006 гг), обвиняемого в превышении должностных полномочий и служебном подлоге (вменялась в вину подделка Устава муниципального образования).
Напомним, что в конце июня 2005 года на заседание Советской районной Думы были представлены два проекта Устава, которые предпологали в том числе расширение полномочий главы района и едва ль не пожизненное правление районом, которое депутаты назвали «законом на царствование». Однако, без одобрения Думы, Мамаев лично вписал в Устав свои «более чем расширенные полномочия», что было обнаружено сотрудниками администрации.
15 мая 2007 года кировской Облсуд в апелляционной инстанции признал Мамаева невиновным, правда, указав, что подделка «главного документ района» имела место. По мнению суда, если Устав не прошел регистрацию, значит, текста как бы не было, и негативных для района и его жителей последствий не наступило.
