Юрист: Прекращение дела на Щерчкова было незаконным

На заседании в Пресненском суде Москвы 29 ноября прозвучало, что экс-заместителя Никиты Белых в марте 2017 года допрашивали в качестве подозреваемого, однако дело в отношении него прекратили «в связи с деятельным раскаянием».

Обратив на это внимание, юрист Ярослав Михайлов заявил: «По всей видимости, уголовное дело на Щерчкова было возбуждено по статье, подразумевающей посредничество в получении взятки в особо крупном размере, то есть имело место тяжкое преступление. А статья 28 УПК РФ однозначно говорит, что в связи с деятельным раскаянием возможно прекращение уголовного дела лишь по преступлениям небольшой и средней тяжести».

Таким образом, считает Михайлов, если Щерчков фигурировал как посредник (по ст. 291.1 УК РФ), то прекращение в отношении него производства не представляется возможным. «Если бы Щерчков не знал, что в пакете деньги (а он от допроса к допросу менял показания - прим.), то дело на него прекратили бы за отсутствием состава преступления, потому что он не знал, не догадывался, - полагает юрист. - А раз «в связи с деятельным раскаянием» - значит, он нарушил, он видел, он знал, осознавал, когда передавал».

Как уточнил адвокат Белых Андрей Грохотов, более правильным будет сказать не «заводили дело», а «проходил фигурантом по нашему же делу». Он отметил, что подобная трактовка несколько преждевременна.

«Мы, конечно, будем давать оценку тем решениям, которые состоялись по делу, - уточнил Андрей Валерьевич. - Есть условия для того, чтобы дело прекращать, есть разъяснения Пленума Верховного суда о том, каким образом и при каких условиях это происходит... Я тоже считаю, что там были нарушения не только в отношении Щерчкова, но и некоторых других лиц, в отношении которых [дело] прекращалось». В дальнейшем защита намерена обратить внимание суда на этот момент.