Дату «избрания» Осипова в сити-менеджеры оспорят в суде, но только после голосования

При этом суд назначил новое заседание на 3 июня — на следующий день после того, как депутаты единороссовским большинством проголосуют «за» избрание Дмитрия Осипова.

Причиной переноса судебного заседания стало то, что юристы Гордумы, пришедшие в судебный процесс без дипломов о высшем юридическом образовании, не были к нему допущены. Это, по мнению Бикалюка говорит о качестве, точнее, неподготовленности их к работе. А по версии редакции, скорее, о возможной целенаправленной забывчивости, очень «пригодившейся» для срыва одного из самых скандальных за последнее время судебных процессов.

Кстати, заявление самого Бикалюка, поданное еще в конце апреля, было оставлено судом без движения в ожидании предоставления им копии диплома, подтверждающего наличие высшего юридического образования.

«Прекрасно понимаю, что суд находится в крайне затруднительном положении: отказать в удовлетворении иска практически невозможно — я требую всего лишь признать, что глава Думы действовала в нарушение существующего и обязательного к исполнению регламента. А признать мою правоту — значит, фактически уже в третий раз сорвать выборы главы городской администрации. Так что предугадать, какое решение примет суд 3 июня и к чему это приведет уже после состоявшихся выборов, невозможно», — убежден Альберт Бикалюк.

Иногда соблюдаемый закон

Но самое большое потрясение случилось у Бикалюка не от того, что суд не допустил в процесс приглашенных им «третьих лиц» депутатов Гордумы и представителей СМИ, а после прочтения «отзыва» на депутатский иск. Текст был подписан главой города Еленой Ковалевой. В нем утверждалось, что регламент кировской Гордумы... «как правило, обязателен для исполнения. И обсуждаемый случай был исключительным».

«Если, к примеру, представить, что обвиняемый, ждущий приговора, или суд, действующий в рамках закона, будут понимать, что его применение проходит в допуске «как правило, обязателен», то законом это уже не назовешь. А между тем в регламенте Гордумы четко записано: «...является правовым актом и обязателен для исполнения», — поясняет Альберт Александрович.