Экс-супруг Надежды Сураевой, осужденный за мошенничество, обжалует приговор

8 июля 2019, 22:18 | Елена Овчинникова
Бывший муж кандидата в депутаты Кировской гордумы Надежды Сураевой риэлтор Артем Васенин осужден за мошенничество в особо крупном размере, но до сих пор находится в СИЗО.
Экс-супруг Надежды Сураевой, осужденный за мошенничество, обжалует приговор

Месяц назад за «мошенничество в особо крупном размере» осудили кировского риэлтора Артема Васенина, предположительно, экс-супруга дочери скончавшегося в декабре 2017 года владельца Кировского молочного комбината (КМК) Василия Сураева - Надежды. Васенин обрел «мировую славу» еще в 2015 году, когда кировские СМИ писали о том, как лишился жилья 87-летний Иван Кушов. Судя по множественным публикациям, основанных на рассказе «деда Ивана», риэлтор Артем Васенин пообещал ветерану помочь с оформлением документов на дом, «несуразно торчащим в золотых кварталах вятской Рублевки» (территория вдоль высокого берега реки Вятки за Трифоновым монастырем). Но вскоре, летом 2014 года, Иван Кушов узнал, что его единственное жилье и земля были проданы строительной компании «ОКС завода ОЦМ».

По словам ветерана, аферисты забрали деньги из банка, около 7 млн рублей, а, когда дед Иван обратился в полицию, собственник подал иск о его выселении. Тогда на глобальной платформе общественного мнения www.change.org петицию в защиту пожилого человека подписали множество россиян и жителей других стран, в том числе из США. Но дело, получившее мировую огласку, затихло вскоре после того, как тело старика было обнаружено 3 января 2016 года. Следователи заявили о «естественных причинах смерти».

Кстати, вынесенный 11 июня обвинительный приговор Васенину: 3 года изоляции от общества в колонии «общего режима», никак не связан с незабытым еще «делом деда Ивана». Как объяснили участники судебного процесса, толерантность приговора сразу по двум «мошенничествам в особо крупном размере» можно объяснить тем, что «одно дело прошло через статью 30-ю УК РФ, как покушение на мошенничество», а Васенин «полностью признал вину и раскаялся».

Новая история Васенина

В июне 2015 года к Евгению Катаеву, кировскому предпринимателю, владельцу «Центра стекла и зеркал», пришел сын давнего знакомого и предложил по-дружески дать взаймы 6 миллионов рублей (не деньги ли это деда Ивана?) под небольшой процент. На что бизнесмен охотно согласился: средства нужны были для завершения строительства здания на перекрестке Милицейской и Володарского, где планировалось размещение цеха, магазина и музея стекла.

«Мы подписали бессрочный договор займа под два процента в месяц, я исправно платил, а строительство пошло значительно быстрее. В конце следующего года Артем Васенин попросил отдать ему миллион - потребовались деньги на личные нужды, и в мае 2017-го мы переписали договор, оставив в нем уже пять миллионов. После старые документы разорвали и выкинули на глазах друг друга».

Но через месяц Евгения Александровича вызвали в суд, куда Артем Васенин обратился с иском о взыскании пяти миллионов: «Я тогда страшно удивился: мы, как и прежде, были в прекрасных отношениях: я не пропускал платежи, отдавал все в срок, - но в зале заседаний Артем начал говорить, что боится, что займ не верну. И, хотя прекрасно понимал, что свободных денег у меня нет, он настаивал на возврате. Суд наложил арест на имущество в обеспечение иска, и мне, чтобы рассчитаться, пришлось срочно продать часть построенного здания», - говорил еще в 2017 году Евгений Александрович.

Но за день до снятия ареста в суд поступил новый иск о взыскании 6 миллионов рублей. И в деле фигурировал оригинал первого договора, который партнеры... разорвали на мелкие клочки еще в мае.

«Мне тогда юристы пояснили, - говорит Катаев, - что к мошенничеству Артем Владимирович готовился заранее: вместо оригинала он порвал копию, сделанную на цветном принтере - известный жульнический трюк. И, хотя свидетели утверждали, что договор был уничтожен, суд обязал меня деньги вернуть. Я тогда же обратился с заявлением в полицию, но прошло много месяцев полного бездействия».

Уголовное дело в отношении Васенина было возбуждено в 2017-м и действительно, как говорил потерпевший, «долго буксовало». Не исключено, что расследование сдерживалось благодаря вмешательству известного тестя. И лишь летом 2018-го следствие активизировалось настолько, что в августе Артема Владимировича объявили в розыск, а в октябре задержали в столице и отправили под арест в СИЗО-1.

Тогда же следствие возбудило уголовное дело по иску пенсионера Юрия Вотинцева, у которого Васенин взял взаймы 1,2 млн и «скрывался от кредитора». Это деяние было признано судом «свершившимся мошенничеством».

Приговор в отношении «знаменитого риэлтора» пока не вступил в законную силу. Известно, что Васенин уже обратился в апелляционную инстанцию, но рассмотрение жалобы было отложено «для устранения замечаний». Сам Евгений Катаев предполагает, что Васенин «намеренно затягивает сроки», чтобы подольше находиться в СИЗО, где каждый день отсидки засчитывается как 1:1,5. Так что из 3 лет, определенных ему для отбытия наказания в колонии, Васенин пробыл в СИЗО уже больше половины срока. Вероятно, вскоре им будет подано прошение на УДО.

Кстати, Надежда Сураева (директор ООО «Вятушка АГРО»), до недавнего времени носившая фамилию Васенина, является кандидатом от «Справедливой России» в депутаты Кировской гордумы. Близкие семьи Сураевых сообщают, что развод Надежды Васениной и Артема Васенина случился намного раньше появления у дочери Василия Куприяновича политических амбиций. Якобы, после развода, она уже «успела побывать замужем».

Комментарии (14)К последнему
Гость_q | 9 июля 2019, 07:29 #
дочка не в папу. попадёт в Думу и с её помощью очередной её кобель станет наживаться на народе. ну-ка нах дуру!
Гость_мем | 9 июля 2019, 08:43 #
Оцените действующую власть в Кировской области, на сайте администрации увидел баннер с просьбой "Оценить населением эффективности деятельности руководителейпройти", я думаю стоит помочь им в этом и высказать, что думаем: https://invest.kirovreg.ru/region/questions/#/
Гость_не юрист | 9 июля 2019, 09:45 ответил Гость_мем #
А отлов крыс — это эффективность власти?))
Комментарии закрыты в связи с истечением срока актуальности материала
Читайте в СМИ