Яфаркин: «Бикалюк обещал мне помочь сменить зонирование в Парке Победы после выборов»
Сегодня в суде, где рассматривался вопрос о продаже за бесценок части Парка Победы, свидетель Дмитрий Драный, бывший тогда главой администрации Кирова, отвечая на вопросы адвокатов Леонида Яфаркина, сказал, что не стал бы связывать активность депутатов гордумы Альберта Бикалюка и Алексея Лопаткина (ныне судимого за перевозку наркотиков — ред.), выступавших против смены функциональной зоны назначения скандального участка, только с выборами. Избирательная кампания началась в 2012 году, а протесты граждан и обсуждение опасений в СМИ — осенью 2011-го. Принятие решения думой об изменениях в генплан — в декабре 2011-го.
«Изменение зоны (в Парке Победы — ред.) вносилось неоднократно, - говорил Дмитрий Драный. - Были разные участки с разными зонами, потом спортивно-досуговая зона общая на участке, а потом пошло изменение с увеличенным диапазоном использования Ц5, который позволяет строить и другие объекты, в том числе гостиницы и жилые дома. Я речь веду об изменении в генплан, которое происходило в 2011-12 годах. Объяснить, почему это происходило? Потому что срок полномочий депутатов четвёртого созыва заканчивался в 2012 году», - добавил он, подразумевая, что интересанты смены функциональной зоны с рекреационной на общественно-деловую спешили закончить это дело ещё до выборов, состоявшихся марте 2012 года.
Однако в конце заседания слова свидетеля прокомментировал подсудимый Леонид Яфаркин: «Вы правильно сказали, что был момент личной заинтересованности. Выступал Бикалюк, он был именно тем противником, вместе с Казанджи, который мне сказал: «Я пройду в депутаты, мне сегодня нужно. Потом, Леонид Михалыч, я вам помогу эту зону поменять. Я ему ответил: кто ты такой, чтобы мне помогать? Почему ты народ поднимаешь? Вот такой разговор с ним был. Он именно для того, чтобы пройти в депутаты, поднимал шум».
Напомним, сам Альберт Бикалюк утверждал, что инициатором встречи и разговора был именно Яфаркин, который якобы предлагал ему квартиру в Москве за молчание по поводу Парка Победы и намекал на возможные неприятности, если тот не задумается о будущем.
