Депутаты не стали присваивать имена двум проспектам в Кирове
И.о. начальника управления градостроительства и архитектуры мэрии города Елена Донскова сообщила, что в городе планируется назвать проспектом Липатникова участок от кольцевой развязки на перекрестке улиц Ивана Попова и Слобода Столбики до перспективной кольцевой развязки на пересечении с ул. Вахринской. Николай Михайлович Липатников был президентом Союза «Вятская торгово-промышленная палата», почетным гражданином Кировской области. Он скончался 22 мая 2020 года.
Еще один проспект планируется назвать в честь Анатолия Тинского. Речь идет об участке от перспективной кольцевой развязки на пересечении с ул. Вахринской до границы г. Кирова по направлению к развязке на пересечении с объездом мкр Радужный. Анатолий Гаврилович Тинский — архитектор, инженер-строитель, ученый, вятский краевед, доцент, член Союза архитекторов России, почётный гражданин Кирова.
Кроме того, в деревне Верхнее Скопино предлагается дать названия ряду улиц: Дунайская, Шалаевская, Витебская, Кемеровская и Волжская.
Донскова отметила, что по улицам проходили опросы общественного мнения в онлайн-формате. По проспекту Липатникова «за» проголосовали 69% (766 человек), «против» 31% (338 голосов), а по проспекту Тинского — «за» 70,63% (264), «против» 22% (39 голосов).
Депутат Михаил Кремлев спросил докладчицу, стоит ли доверять опросам в социальных сетях. По его словам, в опросе по проспекту Липатникова якобы сначала исчез результат «против», а потом были какие-то другие «манипуляции». Елена Донскова отметила, что опросы носили рекомендательный характер, и по закону это не обязательно.
Депутат Владимир Журавлев попросил рассматривать этот вопрос более широко среди общественности. Он предложил отложить его, поскольку, например, по проспекту Липатникова 31% проголосовал против. Это определенный конфликт и противоречие среди людей, сказал он.
Депутат Анастасия Воробьева предложила пересмотреть алгоритм принятия таких решений, в том числе о том, кто входит в совет по топонимии.
Депутаты проголосовали: «за» выступили 6 человек, против 10, воздержались 19. Проект решения не был принят.
