Несогласному с мусорной реформой частнику отказали в требованиях

Мужчина посчитал, что жители частных домов не обязаны заключать договор с региональным оператором по обращению с ТКО. Отсутствие письменного договора, направленного ему «Купритом», освобождает от оплаты его услуг. Еще одним аргументом не платить заявитель указал самостоятельную сортировку отходов и сдачу его в пункты вторсырья. На основании этого Родыгин обратился в суд, чтобы признать договор с регоператором незаключенным, а задолженность отсутствующей.

Как сообщает сайт Первомайского суда, Родыгину в его требованиях отказано. Интересно, что Иван Родыгин - один из соистцов по делу «о нормативах». В соцсети в группе «Несогласные с мусорной реформой частники Кирова» он написал: «Ну что ж, друзья, по суду о признании договора не заключенным ожидаемый результат - «в иске отказать», хотя наша позиция довольно-таки уверенная».