В «лесном деле Плитко» может появиться губернатор?

По их словам, подобный вопрос сейчас может решаться в столичных верхах. Предположительно, основным источником информации мог стать экс-министр лесного хозяйства Алексей Шургин, якобы информировавший следствие под протокол, что известная доля полученной от лесорубов мзды могла передаваться «наверх», но не лично министром, а вышестоящим руководством.

Так что с получением доказательной базы у следствия определенно были или до сих пор имеются трудности. Зато у предположения, что «губернатор мог знать о деяниях Андрея Плитко и его команды», шансов на получение аргументации будто бы гораздо больше. Так что в органах говорят о потенциальной возможности возбуждения уголовного дела об «Укрывательстве преступлений» с предусмотренным максимальным сроком наказания до двух лет лишения свободы.

Как выяснилось, пока Андрей Плитко против «хозяина» показаний не давал, но с характерным ему «черным юмором» якобы отреагировал на вопрос следствия: «А кто сказал, что не брал?!» Впрочем, Плитко, вины не признавший, якобы свое нераскаяние в содеянных преступлениях прокомментировал с сильной долей цинизма. Ему даже приписывают возможную фразу: «Какой дурак мог подумать, что я поеду сюда вкалывать за сто тысяч рублей?» (имея в виду оклад — прим. автора).

Также, как рассказал источник, в материалах дела может содержаться информация о том, кто, как и сколько «заносил и министру сельского хозяйства». Однако от сообщения каких-либо подробностей собеседник Newsler.ru отказался.