Опять протестное жульё повылазило! Чего на этот раз хотят?

неизвестно. Но уж точно не права зекам

время 12 ночи и нет ни одной защитницы на форуме........ Странно......
Наверное просто отмечают дружно....
А так приколько кричат: Свободу Ногиной!!! и смеются все. Прикольно.

Сперва будут привлекать народ под предлогом помощи заключённым, а потом Бац! - смена лозунга типа "Бей козлов, спасай Россию". Знаем такие штучки, проходили уже!

На Болотных протестах точно так же собирали народ под благородные лозунги "За честные выборы". А на очередной акции (вроде бы на Сахарова) куяк - а лозунги-то поменялись на "Россия без Путина". Вот вам и настоящая причина таких протестов!

Давайте разберёмся: кто именно протестует? На первой фотографии плакат держит известный кировский дурачок Ананьин, постоянно протестующий в одиночку возле горадминистрации по любым нелепым поводам. На другой фотографии плакат держит Шевцова, один из организаторов акции, которая совсем недавно совершенно внезапно воспылала острой любовью к осуждённым. Примечательно что на фото Шевцова стыдливо прячется за огромными тёмными очками. На другом фото вообще не видно кто держит плакат, поскольку молодой человек спрятал своё лицо от камеры самим плакатом. Набрать несколько человек для массовки не составляет труда - всегда найдутся люди, у которых сидит родственник или друг (муж, брат), готовых хоть как-то облегчить им жизнь (а на зоне жизнь в любом случае не особо весела). Спикеров среди местных не нашли, поэтому приехали "гастролёры" из Москвы, какие-то бабы в телогрейках, явно профессионалки орут в мегафон. В общем принцип формирования очередной протестной шаражки ясен. Показательно что одна из приезжих на нескольких фотографиях настойчиво тычет в кадр маленьким мальчиком. Я бы таких ублюдков лишал родительских прав. Мне вот что интересно - а если бы саму Шевцову в детстве таскали по митингам в мороз - у неё случилось бы разжижение мозга или она в любом случае дошла бы до сегодняшнего состояния?

Прям как по Станиславскому - не верю Шевцовой!

на БН сообщают что митинг был заказан губернатором

Если хотя бы одного человека из-за этого шума на площади не поколотят в полиции, внимательно выслушают и не осудят понапрасну в суде, то разве плохо? О чем Вы так дружно озаботились. Доверие к ментам и судам в России дурной тон. Если нанятые, то понятно. Но если это из глубины души, то это низко. Дело не в том, что модно становится митинговать. Дело в том, что все так были на гинетическом уровне запуганы государством, что участие в митинге воспринимается как хулиганская выходка наиболее бздюловатой частью населения. И тут они в своем праве, так как они норма, значит митингующие - ненормальные. Забыли историю. Участие в городском собрании это была общественная обязанность до тех пор, пока большевики не стали пулеметами отучать народ от этого. В США тысячи людей выходили на демонстрации и жгли повестки протестууя против войны во Вьетнаме и добились ее прекращения. У нас в Афган и в Чечню уходили дети и народ безмолвствовал как в опере Борис Годунов под занавес. Но вы хоть не молчите, уже легче. Но читать эти в_серы грустно. Измельчал народ и не меняется.

согласен. мерзкие людишки. Сижу я тихо, тепло и нечего требовать соблюдения конституционных прав! Чё ещё то надо (как старухи) - пенсию платят и хватит. А всех по гулагам раскидать неугодных. "Я не высунусь, меня не осудят". Просто ИНФУЗОРИИ. Ещё смеют журналистку грязью поливать, вы сами то кто? Что сделали для общества, да хоть просто для соседа?

Очень жалею, что не смогла принять участие в этом мероприятии, меня не было в городе. Не могу ничего сказать по поводу Ведерникова, мало информации, а что касается водителя троллейбуса Ногиной - молодцы троллейбусники, что не даете замолчать это дело, молодец Ольга Романова, что вытащив из тюрьмы невинно осужденного мужа продолжает помогать и другим. Респект и уважение таким неравнодушным людям.Понятно, властям было бы приятнее, если бы все молчали и 4 марта пришли и дружно проголосовали за путина. Так и будем жить помалкивая в соем болоте?

Репортёры, как считали участников? За Марину Ногину подписано больше 80 обращений в Ген. прокуратуру, за Руслана Ведерникова - чуть меньше.
Никакой массовки не было, пришли только те, кто хотел поддержать Марину и Руслана, сотрудники троллейбусного парка, родственники, друзья. Троллейбусы действительно гудели, проезжая по Московской-Дерендяева, в знак поддержки.
Интересно, что пришли несколько человек, чьи родственники осуждены, по их мнению, тоже незаконно.
Ребёнок на фотографиях - сын Оксаны и Руслана, непонятно, за что лишать родительских прав, "винтилово" не предусматривалось. Всё прошло очень достойно, мирно, можно сказать - позитивно. Митинг был согласован, губернатор не участвовал. К организации он никакого отношения не имеет.

В деле Ведерникова есть, как минимум, три странных момента :
1. Когда он якобы передавал деньги за похищение, порядка десяти свидетелей видели его в другом месте.
2. Телефонный номер, по которому он якобы вел переговоры с похитителями - не существует.
3. Отказано без объяснения причин в экспертизе подлинности его голоса на пленке с записью разговоров с похитителями.
И вот на три этих вопроса, указанных им и адвокатами во всех жалобах до сих пор нет вообще никакого ответа! Странно, не правда ли?

Белых имеет прямое отношение к организации митинга. Он знал о митинге заранее, даже отвечал на вопросы некой Марии Эйсмонт по поводу деталей акции. Губернатор много и часто общается с организаторшей митинга Шевцовой, неоднократно делегировал её на неизвестные обучающие курсы в Москву. В опубликованной на федеральном сайте хвалевной в адрес Белых статье о мероприятии указано что губернатор не может сам повлиять на ход дела (хотя и ужасно хочется). Интересно что на региональных сайтах информация о митинге прошла очень скудная без единого указания на связь с губернатором.

конечно странно. Странно что на кировских городских ресурсах об акции пишется одно, а на федеральном уровне - совсем другое.

Ещё раз. Белых не имеет никакого отношения к митингу. Знал о нём - да, потому, что подавалась и рассматривалась заявка.
Маша Эйсмонт - журналист "Коммерсанта" и "ПабликПост". Она спросила - губернатор ответил. По поводу "ужасно хочется" - уже смешно. Если бы хотел - это бы как-то проявилось. Пример - дело Фарафонова было на особом контроле губернатора, в данном случае нет ничего близко похожего.
Юле Шевцовой и Сергею Бачинину - большое спасибо за организацию митинга, понятно, что такое мероприятие не может "висеть в воздухе", нужна площадка. Именно этой площадкой и выступил Вятский наблюдатель. Кстати, к Репортёру тоже обращались, в своё время, с предложением помочь организоваться тем, кто не согласен с позицией правоохранительных органов, Репортёр это проигнорировал.

правильно сделал что проигнорировал!) нечего порядочному изданию участвовать в акциях жуликов)

Да и никаких обид! Свой путь каждый волен выбирать сам.

мы с русланом вместе работали на Здраве. Все его очень уважали там. Для работников он был лучшим руководителем. Так что не верю я в то, что он будет таким заниматься , в чем его обвинили. А вот все заявления на Савиных в наших правоохранительных органах остаются без внимания. Савиных остался единственным акционером, хотя по началу владел 5 % акций. Потом украл у своих акционеров что смог, а что не смог, проведя доп.эмиссию на жену сына, обесценил оставшиеся у мелких акционеров акции до 50 копеек . И кто тут вор и кто должен сидеть в тюрьме? А события и заявления на преступление Савиных прошли как раз за неделю-две до его "похищения". Говорят, что и материалец, собранный на Савиных куда то из УБЭПА исчез.

Баба с мальчиком - это жена Ведерникова. Наглая и лживая особа.
А с транспорантом там еще замечена на фото НН, главная активистка и мутило за Ногину.
А главное как им стыдно то выкрикивать.

вы случайно не очередная любовница-жена ведерникова, у него их и на маргаринке было достаточно. Они то конечно были довольны своим руководителем, так как в свое время он их не забывал.
А на счет материальца в УБЭПе, то по поводу ведерникова он имеется и никуда не исчез и не исчезнет. Если парень не одумается, будет вторая часть марлезонского балета...

Белых не дурак чтоб принимать участие и проявлять инициативу в таких сомнитильных мероприятиях. Кроме 50, извините 80 человек, всем все понятно и ясно. Виновник есть и наказан.
А если он дал разрешение на 15-минутное сборище это еще ничего не значит, учитывая что просила это разрешениекучка полудурошных гиперэмоциональных женщин. Им лучше дать поорать, да и избавиться от них.

А Шевцова конечно разочаровала. Было о ней другое впечатление.

Которая там НН? что на траспоранте написано? охота посмотреть.

Ну, ты была там и мразь. Только не факт, что плясать вторую часть балета не тебе...в кирзовых сапогах.

Обращаюсь к тебе, Савиных, т.к. знаю, что ты тут всё читаешь. Ну что ТЫ, ССЫКУН, памперс уже себе поставил? Боишься? Статью в ПроГороде на трёх страницах проплатил, пишешь - "ворошит прошлое". А ты как думал? Стольким людям дерьмо делать и спать спокойно? Не видать спокойствия ни тебе, ни наследни-кам(цам) твоим.

Сам ты МРАЗЬ, чего так взволновался? Правду прочитал? Сам посмотри сколько было акций у савиных и сколько сейчас. http://www.zdrava.com/emitent.html Он рабочих под угрозой увольнения, т.е. шантажом, вынудил акции продать.

Вы успокойтесь, а то перепутали все. Мастер то за вас как никак, а вы его с перепугу попутали с несвоим. обругали ни за что.
Но Мастер очень волнуется похоже за судьбу ведерникова.

Испугались все в радиусе 1000 км. Боимся.

Слева женщина с ребенком - это гражданская жена Ведерникова Оксана Агалакова с его сыном, и далее вправо без головного убора, в очках, с микрофоном - это главная предводительница движения Ногиной - НН.

:) /18 февраля 19:50/ ответить
В ответ на комментарий пользователя Эвола
А Шевцова конечно разочаровала. Было о ней другое впечатление.
*************************************
А написать это в блоге Юли - слабО?

Люди! Преклоним головы перед мужеством женщин, которые пытаются спасти Марину Ногину. Убийца Алисы Суворовой еще на свободе и готов на все, ради того, чтобы уйти от возмездия. Пока наш губеренатор как гарант Конституции беспомощно разводит руками, пока молчит уполномоченный по правам человека, эти женщины, как и Ольга Романова, Олеся Агалакова, вышли на тропу сопротивления беспределу в судебной системе, что бы не повторился 37 год. Найдем в себе силы, чтобы поддержать наших смелых женщин!

КОНСТАНТИНУ
+100500

Для НН и Оксаны: можно сделать экспертное заключение в Независимом экспертно-правовом совете (НЭПС) по материалам дела, но обращаться нужно юр.лицу. Вот например:
http://www.neps.ru/node/1651

Спасибо за поддержку, уважаемый Svet ! По приговору Марины Ногиной Экспертное заключение от НЭПС уже есть, ещё летом, после первого приговора его заказали по инициативе Новой газеты. К.ю.н. Насонов С.А. перечислил все нарушения, допущенные в отношение Марины, они касаются как нарушения прав человека, так и нарушений УПК.

Надо "бочку" катить на председателя суда Зайцева, именно он виновен в вынесении "заказных" решений. Он циничный, противный как по внешности, так и по поведению - грубиян и хам (было как-то общение с ним).

От "бочек" судьи надёжно защищены законами, чего не скажешь о людях, в отношение которых выносятся приговоры. Для Кирова Заключение НЭПС не будет играть решающего значения, наши судьи даже не знают о существовании такой организации.
А вот ЕСПЧ охотно принимает эти Заключения. Наверное, Оксане стоит обсудить этот вопрос с адвокатом, тем более, сейчас, когда подключились столичные юристы, особых проблем с этим быть не должно.

А что за персона такая эта Юля Шевцова, чтоб еще на ее блогах что то писать. Она и здесь прочитает.
Вот из-за таких Шевцовых и сравнивают журналистов с самой древней профессией.....
А слабо было этой Шевцовой снять черные очки и без хихиканья кричать во всю глотку за вашу Ногину. Стыдно видимо...

Юля - умница, стыдиться ей нечего.

Для рядового гражданина этой многострадальной страны судебная и правоохранительная система воспринимается терпимо, но только до неизбежного случая столкновения с нею. При этом мнение о служащих этой системы после «знакомства» с ними у обычного российского гражданина кардинально меняется. До столкновения с системой большинство наивно думает, что там служат государству и закону люди, а после знакомства с ними – убеждение, что там работает монолитное сообщество маньяков и вампиров, сломавшее судьбы миллионов россиян и граждан других государств и республик.

Поскольку большинству граждан России не избежать в любом случае столкновения с этой системой, то на примере своём хочу дать несколько крайне необходимых для всех советов.

Мой личный пример знакомства с системой маньяков и вампиров, высасывающей кровь из миллионов граждан России – возможно рядовой для этой страны факт, но он возможен с каждым.

Мой личный совет каждому – никогда не сдавайтесь этой «грёбаной системе», объединяющей суд, прокуратуру, следственные органы, милицию (ныне полицию). Бездействие убивает человека, если он себя таковым считает, поскольку смирившись, мы позволяем системе растаптывать нас окончательно, порождая безнаказанность и вседозволенность, то есть дальнейшее процветание Системы.

Вспыхнувшие с новой силой споры о моратории на смертную казнь, только уже с участием Главы Русской православной Церкви – патриарха Кирилла, доказывают востребованность в обществе на справедливость, но при этом участники дискуссий упускают главное в этом споре.

Смертная казнь должна применяться, в первую очередь для государственных деятелей, чиновников, служащих судебной, прокурорской и правоохранительной систем, как служителей Закона, охраняющего права и свободы граждан, но использующих это право в своих личных, корыстных целях.

Инструмент правосудия, служащий во всём цивилизованном мире гарантом защиты прав и свобод человека, в России служит исключительно только власти и своим, личным и корпоративным (внутриведомственным) интересам. Именно Судебная система России даёт «зелёный свет» беспределу, аморальности и безнаказанности вампиров и маньяков («оборотням в погонах»).

BIYAN.SAB http://sites.google.com/site/biyansab/
BIYAN.SAB http://biyan-sab.blogspot.com

Похоже если бы не Ногина, за Ведерникова никто бы и не пришел на митинг, Оксана хочет как всегда выехать за чужой счет. Ни его друзья, если такие еще остались, ни родственники не пришли его поддержать, что очень показательно, как они верят в его невиновность. Даже сами минитингующие были против него. Жена Ведерникова зачем-то еще ребенка притащила, если недавно в статьях писала, что всячески старается его оградить и ребенок не знает, где папа находится, что он в командировке. Совсем уже завралась, одна спикуляция на ребенке. Правильно кто-то вверху написал - наглая и лживая особа.

Жена Ведерникова лучше бы долги раздала и перед обманутыми людьми покаялась, чем по митингам бегать, так дело пошло бы легче, а так большая вероятность, что сидеть ему по полной, а потом еще и по 159 может обратно загреметь . Почему же он после УДО вдруг сможет расплатится, а пока был на свободе не мог на протяжении нескольких лет?

Окси, продавай сауну на подгорной 15.

Ты Мнение о чём пишешь? Человек осужден за похищение или за долги? Это совсем разные статьи. Если за долги - то вот оно, заведомо неправосудное решение. А почему не привлекли Савиных за ложный донос по 306 УК? Посмотри, а затем подумай (ну если есть чем).
http://www.youtube.com/watch?v=ubrI5pTqnB8
Савиных говорит, что у него после шести дней руки трясутся. Вопрос: от чего же могут руки трястись у такого как он? И чем он занимался эти шесть дней?

Svet, он осужден за подготовку к похищению, но и долги никто не отменял. За долги он может пойти по другой статье, если хорошенько не подумает и не отдаст деньги... У него есть активы, которые он может продать и расплатиться..

смешно слушать тут говно про Ведерникова и думаешь, чё давали то? Мечтали его ободрать, а он вас нагрел. Ну на сколько я понимаю никто заявления не пишет, хотят получить бабло своё? Зачем говно лить? Потерпите! отдаст он вам , лучше бы доставать его помогали, а то только гадить и можете.

Вот отзыв, который пишет человек. Немного напутал, но суть он понял.

В последнем номере газеты «PRO Город» (от 18.02.2012 г.) с интересом прочитал большую статью «Как готовили захват «Маргаринки»?». Вероятно, автор (некто Дмитрий Козленков) думал, что эта статья обличает в преступлении Руслана Ведерникова, поэтому в конце своего опуса он пишет «уважаемые читатели, делайте выводы сами». Выводы, что интересно, я сделал абсолютно противоположные.
Итак, в первой части статьи под заголовком "Из показаний свидетелей" я узнаю. Что у Ведерникова были какие-то серьезные финансовые терки с директором «Маргаринки» Савиных В.В. Здесь есть выписки из показаний адвоката, разных директоров и Пивоварова И.В., который по приговору подельник Руслана Ведерникова, но в данном материале основной источник информации и, как можно догадаться, свидетель обвинения Ведерникова. Каким боком приходился Пиововаров Ведерникову по жизни я не разобрал… Присутствуют здесь показания и фээсбэшного похитителя-провокатора Бондаренко Р.А. Этот гражданин подробно рассказывает о поступлении ему заказа на похищение директора завода от Пивоварова, с Ведерниковым он никогда не общался. Пивоваров это не отрицает и поясняет: «Ведерников сказал, что есть экономическая обоснованная тема похитить Савиных и удерживать… Это у него (Ведерникова) единственный шанс поговорить с Савиных с позиции силы, объяснить ситуацию». Этот разговор между подельниками произошел вроде как в августе 2009 г. Далее до конца статьи не поясняется, как Ведерников участвовал в похищении или хотя бы руководил этим процессом, хотя в начале заметки он назван не много не мало ИСПОЛНИТЕЛЕМ преступления! Но 17 сентября 2009 г. Савиных «похищен». В качестве доказательства предъявлено… фото спящего похищенного! Почему-то не прикованного к радиатору батареи в гараже, а именно спящего. Странно, что Пивоваров в это верит… Он же, Пивоваров, продолжает рассказ: «19 сентября он (Ведерников) позвонил и интересовался, все ли нормально, жив, здоров ли Савиных… 21.09 мы разговаривали с Ведерниковым часа два, Ведерников приехал ко мне, потому что испугался… Я склонял Ведерникова к тому, что надо из этой ситуации выходить, заплатить исполнителям оставшуюся сумму в 1 миллион рублей. Савиных отпустить.» Как заявлял выше Пивоваров, Ведерников «похищал» Савиных, чтобы «поговорить с позиции силы». Однако за 5 дней «похищения» главный фигурант даже попытки не предпринял встретиться с похищенным! Как он на него собирался давить?! Сам же Пивоваров продолжает: «Похищением Ведерников хотел принудить Савиных принять какие-то его или их условия.» Ну, и где же эти принуждения?
Вторая часть статьи – рассказ «похищенного» Савиных, который с 2007 г. «ощущает действия» попытки завладеть его заводом. Он пишет жалобы во все инстанции и предполагает, «что за всем этим стоит организованная группа лиц.». В итоге фобии его приводят в ФСБ, где он пишет заявление на согласие участвовать в оперативном эксперименте под видом своего похищения. Обратите внимание, мероприятия проводятся «с целью установления организаторов и заказчиков похищения, его целей.» Но позднее из рапорта сотрудника ФСБ мы узнаем, что указанные цели не достигнуты «…в связи с тем, что информация о похищении Савиных В.В. была опубликована в СМИ и вызвала большой общественный резонанс, встреча «заказчиков» с Савиных не состоялась, и, таким образом, продолжать оперативные мероприятия с целью установления основных «заказчиков» похищения, организатора преступления не представилось возможным…» Как же информация оказалась в СМИ, кто допустил утечку?! Никто. Тот же Савиных на допросе показывает: «По согласованию с оперативными сотрудниками для того, чтобы другие причастные к преступлению лица, если они имеются, были в неведении на счет реального похищения, я пояснил журналистам, что был похищен, содержался в гараже.» Вот так, ФСБ не может искать заказчиков, потому что Савиных проговорился журналистам, но Савиных в СМИ выступает по согласованию с ФСБ, или, если посмотреть по-другому: Савиных дает информацию журналистам, чтобы ввести в заблуждение основных «заказчиков», а ФСБ на этом основании прекращает искать этих самых «введенных в заблуждение». Такой замкнутый круг получается, только при чем здесь, собственно… Ведерников?
Теперь о выводах, которые я сделал прочитав статью.
1. Пивоваров когда-то, насмотревшись криминальных сериалов, по пьянке ляпнул Ведерникову, что нужно похитить Савиных и надавить на него. О реакции Ведерникова судить сложно, потому что об этом рассказывает только сам Пивоваров, на суде выставивший организатором преступления вместо себя Ведерникова, т.е. лицо он заинтересованное в очернении Ведерникова.
2. Разговор о похищении слышит агент ФСБ или просто добропорядочный гражданин по имени Слава, который немедленно сообщает об услышанном «куда следует».
3. В разработку внедряют другого агента ФСБ или оперативного сотрудника Бондаренко, который разыгрывает роль похитителя-супермена (в одиночку, несмотря на личную охрану похитил директора завода Савиных и даже… сфотографировал его спящим!).
4. Пивоваров договаривается с Бондаренко, что за похищение тот получит 2 миллиона руб. Из газетного материала я так и не понял, когда Пивоваров заплатил Бондаренко первый миллион?
5. После «похищения» Савиных, на Пивоварова выходят сотрудники ФСБ и предлагают сотрудничество, обещая «скосить срок», но за это он должен втянуть в дело Ведерникова. Поэтому Пивоваров «склонял Ведерникова заплатить оставшийся миллион рублей», но из этой затеи ничего не выходит и 22.09 Пивоваров пытается уехать в Москву с целью скрыться, только его задерживают в Котельниче.
6. Несмотря на отсутствие прямых доказательств, ФСБ подтягивает к делу Ведерникова, основываясь на одних показаниях Пивоварова (за «перевод стрелок» на своего товарища Пивоваров получает всего 2,5 года, а Ведерников – 6 лет), что наводит меня на мысль: ФСБ выполняет заказ директора «Маргаринки» Савиных и устраняет Ведерникова…
Во всем трехстраничном материале автор пытается навязать нам негативный образ Ведерникова, показывая его заинтересованность в приобретении завода, рассказывая, какой он бяка (должник со всех сторон, плохой руководитель, злоупотреблял своим положением), но… поверить в его причастность к похищению могут только законченные дилетанты.
В общем, раньше я ничего не знал, в каком преступлении обвинили Ведерникова. Прочитав статью Д. Козленкова я уверен, что Руслан Ведерников осужден за то, чего не совершал.

И вы поверили в этот продажный материал?

оТСИДИТ 5 ЛЕТ И НА 6 ГОДУ БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ДЕЛО. МАТЕРИАЛА ДОСТАТОЧНО. СРОКА ДАВНОСТИ ПО КРУПНЫМ СУММАМ НЕТ.
ОКСИ ПРИВЕТ.

ТАК ЕМУ И ПОМАГАЮТ ВЫЙТИ. ПО ХОРОШЕМУ ОН НЕ ПОНИМАЕТ, ОН ЖЕ МАЗОХИСТ.
ОКСИ ПРОДАВАЙ КОТТЕДЖ В МАКАРЬЕ.

ВЫ ПРАВЫ. ВЕДРУ НАДО ВРЕМЯ. ОН УПЕРТЫЙ И ТУПОЙ. ОКСИ ЕГО ТОЖЕ НИЧЕГО ЕЩЕ НА СЕБЕ НЕ ОЩУТИЛА. ВОПРОС ВРЕМЕНИ.

не знаю про случай Ведерникова практически ничего. Но Ногина осуждена ни за что. И это все понимают, только сидят тут и размышляют про "каких-то баб в телогрейках", что непрофессионально орут в мегафон. Извините, конечно, что не в вечерних платьях и фраках пришли простые люди, желающие высказать мнение, желающие поддержать Марину Ногину.

полностью поддерживаю, что за свои права надо бороться. Суды видят только то, что им надо, ходатайства игнорируют. Полицаи идут на любые экзекуции, чтоб выбить признание, вплоть до причинения вреда здоровью и не несут за это никакой ответственности.Ст.40.не работает, прокуратура Кировской обл. занимается укрывательством.Круговая порука, фиг что докажешь. Это не допустимо, хватит терпеть беспредел.